КПКОНПИ внесе иск за отнемане на 9,3 млн. лв. от кмета на Септември

На 27 септември 2019 г. Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) внесе в Окръжния съд в Пазарджик иск срещу кмета на община Септември. Цената на иска е 9 312 465,24 лв. Тя включва голям брой недвижими имоти и парични средства. Според комисията проверката е установила значително несъответствие в имуществото на кмета.

Откъде тръгна проверката

Производството в комисията е образувано след две уведомления. Едното е от Специализираната прокуратура и засяга длъжностни престъпления. Другото е от Окръжната прокуратура в Пазарджик и засяга данъчни престъпления. Специализираната прокуратура обвини кмета в умишлена безстопанственост в седем случая, като според нея вредата за общината е 226 528,24 лв.

Кметът беше задържан в началото на 2018 г. Тогава беше обвинен за безстопанственост и неизгодни сделки като ръководител на общината. Mediapool отбелязва, че така той стана първият проверяван от новосъздадената КПКОНПИ.

Запорите от май 2019 г.

Искът беше предшестван от обезпечение. През май 2019 г. по искане на комисията окръжният съд наложи запори и възбрани върху имущество и сметки за 9 млн. лв. Мерките засегнаха кмета, съпругата му и девет свързани с тях дружества. Сред описаното имущество са търговски обекти в Септември (аптека, цех за месо, магазин за храни), недовършена многоетажна сграда, градски парцели и търговски имот в Пазарджик. Включени са и земеделски земи в селата Варвара и Ветрен, както и парцел с рибарник край Септември.

Според OFFNews комисията е анализирала шест тома доказателства. Сред тях е и тефтер с записки за големи суми, намерен при обиск в дома на кмета година по-рано. Определението за обезпечението не беше окончателно. То беше обжалвано пред Апелативния съд в Пловдив, но обжалването не спира изпълнението на мерките.

Другите дела срещу кмета

Отделно от иска за отнемане кметът беше съден за укриване на данъци. Делото засяга периода 2005–2007 г., когато той е бил търговец на горива, преди да стане кмет. Прокуратурата посочи укрити данъци за над 118 000 лв. Първата инстанция му наложи 2 години и 6 месеца лишаване от свобода условно, а Апелативният съд в Пловдив потвърди присъдата. През април 2020 г. Върховният касационен съд я направи окончателна и го осъди да плати на държавата малко над 115 000 лв.

Успоредно с делото за безстопанственост вървеше и производство за конфликт на интереси. След като беше освободен под гаранция, кметът се върна на поста си. КПКОНПИ установи конфликт на интереси, а Върховният административен съд потвърди решението. Общинската избирателна комисия прекрати пълномощията му. Към април 2020 г. съдът още не се беше произнесъл по обвиненията в безстопанственост. Как върви такава проверка, обясняваме в материала производство и санкции при конфликт на интереси.

Докъде стигна делото за отнемане

През септември 2022 г., три години след внасянето на иска, пазарджишкото издание „Виделина“ съобщи, че делото срещу бившия кмет, съпругата му и 13 фирми за около 9 млн. лв. още чака икономическа експертиза. В публикациите, които проверихме, не открихме съобщение за решение по същество. Затова тук не твърдим нищо за изхода му.

Искът за отнемане е граждански. Той не установява престъпление и не е присъда. В съда комисията трябва да докаже вида и стойността на придобитото имущество и наличието на значително несъответствие между имуществото и нетните доходи на лицето. По закона това е разлика над 150 000 лв. за целия проверяван период, който обхваща до 10 години назад. Законът предвижда делото да продължи и ако наказателното производство бъде прекратено. По изключение съдът може да разреши продажба на обезпечено имущество още по време на делото. Ако искът в крайна сметка не бъде уважен, сумите от такава продажба се връщат на лицето.

Кой води такива дела днес

От 6 октомври 2023 г. законът се нарича Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество, а исковете се водят от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ). Правилата за проверката, обезпечението и иска пред окръжния съд са запазени. Етапите на процедурата описваме в как се отнема незаконно придобито имущество, а примери от съдилищата – в съдебна практика по отнемането.

Други искове от същия период са описани в материалите за исковете за 3,3 млн. лв. от януари 2022 г. и за уважените през март 2022 г. искове за над 800 хил. лв..