Разпространение на марихуана в Стара Загора, обвинение за 10,66 грама и 72 часа задържане

Окръжна прокуратура – Стара Загора повдигна обвинение за разпространение на марихуана срещу 28-годишен мъж за деяние от 9 ноември 2026 г. (PressCenters.com, Novinata.bg). Обвинението обхваща държане с цел разпространение и две продажби на общо 10,66 грама марихуана, оценени на 109 евро. И двата пъти купувачът е един и същ 33-годишен мъж от града. Информацията е публикувана на 11 ноември 2026 г.

Обвинението за разпространение на марихуана и правната му квалификация

Деянието е квалифицирано по чл. 354а, ал. 2, т. 4 от Наказателния кодекс, във връзка с ал. 1 на същия член, с чл. 29, ал. 1 и с чл. 26, ал. 1 (PressCenters.com, Novinata.bg). Прокуратурата го определя като продължавано престъпление. Обвиняемият е действал без разрешително по закона, който урежда контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите. Марихуаната е посочена като високорисково наркотично вещество.

Точният текст на разпоредбите, посочени в обвинението, трябва да се проверява в действащата редакция на Наказателния кодекс, а не в медийни преразкази.

Привличането като обвиняем е действие от досъдебното производство и не е осъдително решение. Разследването по делото продължава (Novinata.bg). До влизане в сила на присъда човекът е обвиняем, а не осъден.

Задържане до 72 часа и мярката, която решава съдът

Наблюдаващият прокурор е разпоредил задържане на обвиняемия за не повече от 72 часа (PressCenters.com). След това прокуратурата ще поиска от съда мярка за неотклонение „задържане под стража“ (Novinata.bg). Прокурорът задържа само за кратък срок, а за по-дългото задържане решава съдът.

Същата последователност се вижда и в съобщения по други дела. В Пловдив обвиняем за помагачество при убийство е задържан до 72 часа с прокурорско постановление, след което е предстояло искане до съда (Прокуратура на Република България). По делото от село Калитиново деянието е от 28 октомври 2026 г., а прокуратурата е посочила 31 октомври като дата на искането за мярка (БТА).

Двете съобщения се различават по едно важно отношение. По делото от Калитиново датата на искането е обявена, а в съобщението за марихуаната такава дата няма (PressCenters.com, БТА). Без датата на задържането читателят не може сам да изчисли кога изтича 72-часовият срок. Сходен ред на мерките, но по друг вид престъпление, описва и материалът ни за домашното насилие и задържането под стража.

10,66 грама срещу 429,96 грама в две старозагорски дела

През септември 2026 г. Районна прокуратура – Стара Загора обвини 29-годишен мъж в държане на наркотични вещества в жилището му (БТА). По него съдът е взел мярка „задържане под стража“. Двата случая от един и същ град позволяват сравнение.

По наше изчисление по данни на прокуратурата и в двете дела марихуаната е оценена на около 10,2 евро за грам (PressCenters.com, БТА). Еднаквата цена за грам подсказва обща база за оценка. Методиката обаче не е описана в нито едно от двете съобщения. Затова сумата в евро показва количеството, а не реална пазарна сделка.

Второто наблюдение е за подсъдността. По наша сметка по данни на прокуратурата количеството в септемврийското дело е около 40 пъти по-голямо (PressCenters.com, БТА). Въпреки това то се води от районната прокуратура, а по-малкото количество е в окръжната. В тези две дела нивото на прокуратурата следва правната квалификация (разпространение по ал. 2 срещу държане по ал. 3), а не броя на грамовете.

Какво липсва в прессъобщенията

Текстът, публикуван от PressCenters, съдържа вътрешно несъответствие. В две последователни изречения инициалите на обвиняемия са изписани в различен ред (PressCenters.com). Това не променя обвинението, но е повод да се сверява оригиналното съобщение на прокуратурата.

Съобщенията не казват как са установени двете продажби (PressCenters.com, Novinata.bg). Не става ясно и дали има други разследвани лица. Няма данни за броя на подобните дела в областта, за тенденция през годините или за сравнение с държави от ЕС. Такива изводи изискват официална статистика, а не единични прессъобщения.

Мащабът личи от заглавията на прокуратурата от същите дни. Около 500 кг марихуана са иззети при проверка на камион на граничния преход Кулата (Прокуратура на Република България). Пресметнато по данни на прокуратурата, това е около 47 хиляди пъти повече от количеството по старозагорското обвинение (PressCenters.com, Прокуратура на Република България). В заглавия, публикувани от БТА, Агенция „Митници“ отчита 4,5 тона задържани наркотични вещества от началото на годината (БТА).

Кой разследва и кой решава в Стара Загора

Наблюдаващият прокурор ръководи разследването и разпорежда краткото задържане (PressCenters.com). Мярката за неотклонение определя съдът по искане на прокуратурата, както показва делото от септември (БТА). В структурата на Окръжна прокуратура – Стара Загора работи и окръжен следствен отдел (Висш съдебен съвет). Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет е освободила следовател от този отдел, считано от 3 декември 2026 г., поради пенсиониране.

Същото разграничение между обвинение и присъда важи и за делата, свързани с публични длъжности. Софийската градска прокуратура е внесла в Окръжен съд – Варна обвинителен акт срещу бивш областен управител за опит за неизгодна сделка по чл. 220, ал. 1 от НК (Прокуратура на Република България). И там предстои произнасяне на съда, а не окончателен резултат. Кой какво разследва, е описано в обзора на институциите срещу корупцията. Пример за следващия етап, внасянето на обвинителен акт, има в делото за палеж в Дупница.

Как да проследите делото по официален път

Част от цитираните в този текст съобщения са публикувани на сайта на Прокуратурата на Република България (Прокуратура на Република България). Други са разпространени като официални съобщения чрез БТА (БТА).

При всяко следващо съобщение по делото проверете кой е съдът, който се произнася по мярката, и на какъв етап е производството.